非法经营罪 （2017）云2901刑初47号

本院认为，被告人阮海清、赵海强、袁林忠违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，被告人阮海清、赵海强、袁林忠共同贩卖共计价值172800元的卷烟660条，三被告人的行为均构成非法经营罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公安机关2016年6月19日在林祥酒店查获的分属多个贩卖假烟团伙所存放的假烟，虽然包含有本案各被告人共同贩卖的假烟，但经补充侦查仍无法查清具体的品牌、数量及权属，故公诉机关针对该部分香烟数量的指控事实不清，本院不予支持。本案三被告人形成稳定的团伙后，事前共同商定进货、销售及风险分担方式,且在实施犯罪过程中按照约定进行，三被告人的行为属共同犯罪。本案中关于假烟的购买价格只有三名被告人的供述，并无其他证据予以证实，且被告人阮海清的辩护人也未向本院提交相应的证据予以证实，故本院认定本案中涉及的云烟（软珍）卷烟以单价230元／条，云烟（印象）卷烟单价以650元／条来计算三名被告人的犯罪金额；被告人阮海清虽然交代了上线及联系方式，但经公安机关查证，均未查找到该上线，被告人的行为不属于立功；鉴定人具有鉴定资格，价格鉴定书的作出，并未存在违背法律规定的事由。故

经审理查明：被告人阮海清、赵海强、袁林忠无烟草专卖零售许可证，仍非法经营卷烟。2016年4月至6月期间，被告人阮海清、赵海强、袁林忠为牟取利益，经商量决定共同到昆明购买假冒伪劣卷烟到大理市出售，并约定共同承担运输途中的风险，后由阮海清与昆明卖家联系购买假冒伪劣的云烟（软珍）、云烟（印象），通过物流方式发货到大理进行兜售，并将尚未销售及销售剩下的卷烟存放于大理经济开发区西窑村335号附2号（林祥酒店后）三楼客厅及一楼被告人阮海清租用的厨房内。2016年4月10日，大理市烟草专卖局执法人员在大理市下关镇环城南路某丁托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）200条；2016年4月26日，大理市烟草专卖局执法人员在大理市下关镇安达托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）160条；2016年6月15日，大理市烟草专卖局执法人员在大理经济开发区西窑村林祥酒店前台查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）100条、云烟（印象）50条；同日在大理市下关镇大展屯君和托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软

阮海清、赵海强非法经营一审刑事判决书云南省大理市人民法院刑事判决书（2017）云2901刑初47号：大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人阮海清、赵海强、袁林忠犯非法经营罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、马梦霞出庭支持公诉，被告人阮海清及其辩护人杜……