交通肇事 （2021）皖11刑终23号

上诉人齐凤鸣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判依据齐凤鸣犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的刑事判决正确。据此，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　万　杰 审判员　许　汪 审判员　隋鸿达 二〇二一年一月二十五日 书记员　宋秋月 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人齐凤鸣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判依据齐凤鸣犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的刑事判决正确。据此，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　万　杰 审判员　许　汪 审判员　隋鸿达 二〇二一年一月二十五日 书记员　宋秋月 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖11刑终23号 原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐凤鸣，女，1965年6月3日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，退休工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪经安徽省滁州市公安局公共交通分局决定，同年4月17日被该分局刑事拘留，同年4月27日因安徽省……