民间借贷纠纷 （2014）岩民初字第325号

借款应当清偿。被告姚玉兰向张炳顺借款的事实清楚，证据充分。因被告姚玉兰未能归还借款，原告张炳顺与三被告签订了《还款计划承诺书》，一方面对借款进行结算，一方面做出还款的计划。关于对本案借款的结算，双方在《还款计划承诺书》中结算借款为1958000元，被告姚玉兰对借款本金1900000元予以认可，但对另58000元提出异议，认为是对原告同意放弃之后利息的一次性补偿，原告则认为该58000元是之前借款的未付利息，双方存有争议。同时，被告姚玉兰抗辩称在2013年4月11日至2013年11月16日期间多次向原告张炳顺还款，超出月息2分的部分系归还借款本金。对此本院认为，《还款计划承诺书》记载的借款系对之前实际发生的借贷进行的结算，本身并不形成新的实体借贷关系，借款本金应当按照实际借款进行计算。原告张炳顺向被告姚玉兰出借本金总计为1900000元，被告姚玉兰在2013年4月11日至2013年11月16日期间向原告张炳顺支付的款项具有明显的规律性，系针对前两笔借款按月3分进行的偿付，因双方约定月息2分，故扣除应付的利息（每月2分）后，剩余款项（一次性计算为80000元）应当作归还本金。同时在《还款计

借款应当清偿。被告姚玉兰向张炳顺借款的事实清楚，证据充分。因被告姚玉兰未能归还借款，原告张炳顺与三被告签订了《还款计划承诺书》，一方面对借款进行结算，一方面做出还款的计划。关于对本案借款的结算，双方在《还款计划承诺书》中结算借款为1958000元，被告姚玉兰对借款本金1900000元予以认可，但对另58000元提出异议，认为是对原告同意放弃之后利息的一次性补偿，原告则认为该58000元是之前借款的未付利息，双方存有争议。同时，被告姚玉兰抗辩称在2013年4月11日至2013年11月16日期间多次向原告张炳顺还款，超出月息2分的部分系归还借款本金。对此本院认为，《还款计划承诺书》记载的借款系对之

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民初字第325号原告张炳顺，男，汉族，个体户，住福建省三明市宁化县。被告姚玉兰，女，汉族，居民，住福建省长汀县。委托代理人童长欣，福建指北针律师事务所律师。被告张文福，男，汉族，居民，住福建省长汀县。被告张亮亮，男，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。委托代理人兰添华，福建指北针律师事务所律师。原告张炳顺诉被告姚玉兰、张文福、张亮亮民间借贷纠纷……