（2015）鄂黄冈中民一终字第00123号

袁盼提交的收条能证明其所在学校向胡秀珍、何海林夫妇代为支付1300元，本院对其予以采信。中华财险英山公司、胡秀珍、何海林未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，2014年9月30日东汤河小学代袁盼向何海林夫妇垫付1300元。英公交认字（2014）第021601号交通事故认定书载明袁盼准驾车型为C1，与其事发时所驾驶的两轮摩托车不相符。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，胡秀珍因交通事故造成上级伤残构成持续误工，根据上述法律规定，其误工时间应从事故发生之日2014年2月16日计算至定残日前一天2014年5月19日，共计92天，原审采信鉴定意见中的180天没有法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾

袁盼提交的收条能证明其所在学校向胡秀珍、何海林夫妇代为支付1300元，本院对其予以采信。中华财险英山公司、胡秀珍、何海林未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，2014年9月30日东汤河小学代袁盼向何海林夫妇垫付1300元。英公交认字（2014）第021601号交通事故认定书载明袁盼准驾车型为C1，与其事发时所驾驶的两轮摩托车不相符。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，胡秀珍因交通事故造成上级伤残构

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00123号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司英山支公司。代表人段元凤，该公司经理。委托代理人曹懿，该公司职工。代理权限：特别授权。委托代理人江俊麟，该公司职工。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）胡秀珍，农民。委托代理人邹桂银、李力，湖北超强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）袁盼，教师。……