工伤保险待遇纠纷 （2014）百中民一终字第553号

该案争议焦点是一、被告是否为该案的适格主体；二、该案是否超过诉讼时效；三、原告的诉讼请求有何事实和法律依据，应否支持。该院认为，一、关于被告是否为该案适格主体的问题。原告丈夫朱灵斌是日杂公司的职工，因死亡被认定为工伤。日杂公司是被告下属一家企业，因改制需要被解散注销，作为其主管部门的被告组织清算组进行清算，在清算法定公告期间内，原告没有向清算组申报相关权利，现该清算行为已结束，日杂公司也已注销，对于注销后遗留的问题，应由清算组或原企业主管部门负责，原告起诉日杂公司的主管部门，于法有据，故被告应为该案的适格主体，该院予以确认；被告辩解日杂公司实体已消灭，其与协议书无关，不应为该案的适格主体，该院不予采信。二、关于该案是否超过诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”该案中，原告与日杂公司经调解，于2008年3月13日达成了关于朱灵斌的赔偿协议，属自愿处分自己的权利，如果原告对此有异议，应当在签订协议书之日起二年内主张权利或在签

该案争议焦点是一、被告是否为该案的适格主体；二、该案是否超过诉讼时效；三、原告的诉讼请求有何事实和法律依据，应否支持。该院认为，一、关于被告是否为该案适格主体的问题。原告丈夫朱灵斌是日杂公司的职工，因死亡被认定为工伤。日杂公司是被告下属一家企业，因改制需要被解散注销，作为其主管部门的被告组织清算组进行清算，在清算法定公告期间内，原告没有向清算组申报相关权利，现该清算行为已结束，日杂公司也已注销，对于注销后遗留的问题，应由清算组或原企业主管部门负责，原告起诉日杂公司的主管部门，于法有据，故被告应为该案的适格主体，该院予以确认；被告辩解日杂公司实体已消灭，其与协议书无关，不应为该案的适格主体，该院

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第553号上诉人（一审原告）李飞媚。委托代理人余锋。被上诉人（一审被告）田阳县供销合作社联合社，住所地广西田阳县田州镇解放中路28号。法定代表人梁增军，该社主任。委托代理人冯汉祥。上诉人李飞媚因与被上诉人田阳县供销合作社联合社（以下简称田阳供销社）工伤保险待遇纠纷一案，不服田阳县人民法院（2014）阳民一初字第215号民事判……