(2021)豫07民终2852号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百零一十二条规定:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”吴国本对人民法院查封的案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益应承担举证证明责任。该院认为,吴国本提交的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民
摘要
依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百零一十二条规定:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终2852号上诉人(原审被告、案外人):吴国本,男,汉族,1965年10月21日出生,户籍地河南省新乡市凤泉区,现住河南省新乡市凤泉区。委托诉讼代理人:翟彦、吕伟伟,河南启轩律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告、申请执行人):崔保功,男,汉族,1951年11月26日出生,户籍地河南省新乡市凤泉区,现住河南省新乡市凤泉区。委托诉讼……