民间借贷纠纷 （2015）抚中民终字第01658号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为一、借贷关系是否成立问题；二、诉讼时效问题。关于第一个焦点问题，借贷关系是否成立，即欠条中的三万元是否属于借款。因欠条中载明的欠种子款6.2万元，上诉人对6.2万元的形成亦陈述其中的3万元系向被上诉人李梅所借，且后期所出具的还款计划也写明为借款，故一审法院认定双方存在借贷关系，并确定借款本金为3万元并无不当。关于第二个焦点问题，即诉讼时效问题。上诉人林家学最后出具还款计划的时间为2006年2月1日，并约定在两年内归还。在此之后，被上诉人李梅积极寻找上诉人，并提交相关证人证言予以证明，故上诉人向一审法院主张权利时并不超过诉讼时效。关于上诉人已偿还1000元问题，依据合同法的有关规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故上诉人林家学已偿还的1000元，在应支付的利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：维持抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第672号民事判决。已支付的1000元从

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为一、借贷关系是否成立问题；二、诉讼时效问题。关于第一个焦点问题，借贷关系是否成立，即欠条中的三万元是否属于借款。因欠条中载明的欠种子款6.2万元，上诉人对6.2万元的形成亦陈述其中的3万元系向被上诉人李梅所借，且后期所出具的还款计划也写明为借款，故一审法院认定双方存在借贷关系，并确定借款本金为3万元并无不当。关于第二个焦点问题，即诉讼时效问题。上诉人林家学最后出具还款计划的时间为2006年2月1日，并约定在两年内归还。在此之后，被上诉人李梅积极寻找上诉人，并提交相关证人证言予以证明，故上诉人向一审法院主张权利时并不超过诉讼时效。关于上诉人已偿还1000

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第01658号上诉人（原审被告）：林家学，男，1969年6月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：李梅，女，1943年2月5日出生，汉族，沈阳采油厂中学退休教师，住盘锦市兴隆台区。上诉人林家学因民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第672号民事判决，向本院提……