申请撤销仲裁裁决 （2016）皖02民特25号

天娇红芜湖食品股份有限公司不服芜湖市弋江区劳动人事仲裁委员会作出（2016）弋劳人仲第168号裁决，认为该仲裁裁决存在被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决适用法律错误之应予撤销之情形。但在本案进行仲裁的过程中，天娇红芜湖食品股份有限公司已向仲裁庭作出侯伟伟涉及公司诈骗事件的辩解，因此，不存在侯伟伟隐瞒足以影响公正裁决的证据之可能。本案所涉仲裁裁决系侯伟伟要求天娇红芜湖食品股份有限公司支付其劳动报酬、经济补偿金及补交社保，芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会依据侯伟伟的申请作出了相应裁决；现天娇红芜湖食品股份有限公司认为侯伟伟应当就其给单位造成的损失承担赔偿责任，该主张与侯伟伟之仲裁申请非属同一法律关系，仲裁委员会据此未审理并无不妥，天娇红芜湖食品股份有限公司可另行主张权利。因此，天娇红芜湖食品股份有限公司之诉请因无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人天娇红芜湖食品股份有限公司要求撤销芜湖市弋江区劳动人事仲裁委员会作出（201

天娇红芜湖食品股份有限公司不服芜湖市弋江区劳动人事仲裁委员会作出（2016）弋劳人仲第168号裁决，认为该仲裁裁决存在被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决适用法律错误之应予撤销之情形。但在本案进行仲裁的过程中，天娇红芜湖食品股份有限公司已向仲裁庭作出侯伟伟涉及公司诈骗事件的辩解，因此，不存在侯伟伟隐瞒足以影响公正裁决的证据之可能。本案所涉仲裁裁决系侯伟伟要求天娇红芜湖食品股份有限公司支付其劳动报酬、经济补偿金及补交社保，芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会依据侯伟伟的申请作出了相应裁决；现天娇红芜湖食品股份有限公司认为侯伟伟应当就其给单位造成的损失承担赔偿责任，该主张与侯伟伟之仲裁申请非

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民特25号申请人：天娇红芜湖食品股份有限公司，住安徽省芜湖市高新开发区。法定代表人：覃虎财，系该公司总经理。委托代理人：康康，系该公司员工。被申请人：侯伟伟，男，汉族，1988年7月28日出生，住安徽省芜湖县。申请人天娇红芜湖食品股份有限公司与被申请人侯伟伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月28日立案后进行了审查。现已审查……