建设工程施工合同纠纷 （2019）内02民终2464号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建工集团中标内蒙古中城机械有限公司工程机械再制造项目后交由第三建筑公司实际施工。因第三建筑公司无建筑工程施工资质，故第三建筑公司与腾飞元公司签订的《工程分包合同》无效。工程总造价为固定价款4000000元，该工程为固定价款，故对于鉴定结论显示的工程总造价，不予采信。双方认可被告现已支付原告工程款3540000元。且根据2015年8月31日腾飞元公司出具的承诺书及第三建筑公司庭审自认，可以认定被告尚欠原告工程款120000元未付。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告包头建工（集团）股份有限公司、被告包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告包头市腾飞元钢结构有限责任公司工程款120000元；二、驳回原告包头市腾飞元钢结构

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建工集团中标内蒙古中城机械有限公司工程机械再制造项目后交由第三建筑公司实际施工。因第三建筑公司无建筑工程施工资质，故第三建筑公司与腾飞元公司签订的《工程分包合同》无效。工程总造价为固定价款4000000元，该工程为固定价款，故对于鉴定结论显示的工程总造价，不予采信。双方认可被告现已支付原告工程款3540000元。且根据2015年8月31日腾飞元公司出具的承诺书及第三建筑公司庭审自认，可以认定被告尚欠原告工程款120000元未付。一审法院依据《中华人民共

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2464号 上诉人（原审原告）：包头市腾飞元钢结构有限责任公司。 法定代表人:史建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯云焘,内蒙古东方玉德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包头建工（集团）股份有限公司，住所地:内蒙古自治区包头市。 法定代表人：王左。 委托诉讼代理人：李沛,该公司施工员。 ……