（2017）粤07行终96号

本案为劳动和社会保障行政给付纠纷。《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”涉案的徐松焕的高级职称专项津贴属于社会保险待遇范围，蓬江区社保局作为社会保险经办机构，有权对是否支付涉案的徐松焕的高级职称专项津贴作出处理。蓬江区社保局的执法主体适格，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：蓬江区社保局从2015年6月起停止发放徐松焕的高级职称专项津贴的行政行为是否合法。《中华人民共和国社会保险法》第六条第二款规定：“国务院和省、自治区、直辖市人民政府建立健全社会保险基金监督管理制度，保障社会保险基金安全、有效运行。”广东省人力资源和社会保障厅、广东省财政厅于2014年制定的《关于2014年度调整企业退休人员基本养老金的通知》（粤人社发[2014]51号）规定“我省去年以前对企业退休高工的历年倾斜形成的累积额（称高级职称专项津贴）保留原标准继续发放（含2014年新退休的企业高级职称人员）。”但在《关于2015年度调整企业退休人员基本养老金的通知》（粤人社发[2015]64号）文件中并没有对是否发放高级职称专

本案为劳动和社会保障行政给付纠纷。《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”涉案的徐松焕的高级职称专项津贴属于社会保险待遇范围，蓬江区社保局作为社会保险经办机构，有权对是否支付涉案的徐松焕的高级职称专项津贴作出处理。蓬江区社保局的执法主体适格，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：蓬江区社保局从2015年6月起停止发放徐松焕的高级职称专项津贴的行政行为是否合法。《中华人民共和国社会保险法》第六条第二款规定：“国务院和省、自治区、直辖市人民政府建立健全社会保险基金监督管理制度，保障社会保险基金安全、有效运行

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤07行终96号上诉人（原审原告）徐松焕，男，住广东省江门市蓬江区。委托代理人段飞良，江门市法律援助处律师。被上诉人（原审被告）江门市蓬江区社会保险基金管理局。住所地：广东省江门市。法定代表人张明，该局局长。出庭负责人张明，该局局长。委托代理人苏锦标，该局工作人员。上诉人徐松焕因与被上诉人江门市蓬江区社会保险基金管理局（以下简称“蓬江区社保局”……