生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)并民终字第1310号
裁判要旨
本案上诉人双方因发生口角后打架的行政违法责任,已经公安机关认定和处理,上诉人认为赵某甲认为打架的起因系被上诉人韩某某对其非礼在先无证据证明。因上诉人双方对于侵权事实的发生均存在过错,原判根据实际情况部分支持被上诉人的诉讼请求并无不当。综上,上诉人的上诉无事实依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。经本院主持双方调解,但上诉人不同意调解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十一条第一款第(一)项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费172元由上诉人赵某甲、杜某某承担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 孙广金审判员 郝文晋二〇一五年十二月十六日书记员 米 鑫 百度搜索“”
摘要
本案上诉人双方因发生口角后打架的行政违法责任,已经公安机关认定和处理,上诉人认为赵某甲认为打架的起因系被上诉人韩某某对其非礼在先无证据证明。因上诉人双方对于侵权事实的发生均存在过错,原判根据实际情况部分支持被上诉人的诉讼请求并无不当。综上,上诉人的上诉无事实依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。经本院主持双方调解,但上诉人不同意调解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十一条第一款第(一)项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费172元由上诉人赵某甲、杜某某承
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第1310号上诉人(原审被告)赵某甲,女,汉族,无业,山西省五台县村民,住山西省太原市尖草坪区。上诉人(原审被告)杜某某,男,汉族,山西省五台县村民,住山西省太原市尖草坪区。被上诉人(原审原告)韩某某,男,汉族,山西省临县村民,住山西省太原市尖草坪区。被上诉人(原审原告)高某某,女,汉族,山西省临县村民,住山西省太原市尖草坪区。委托代理……