生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民终字第11915号

公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医药费、交通费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，杜井霞、许士清发生冲突，造成杜井霞受伤。杜井霞合理的经济损失，许士清应按照责任比例予以赔偿，法院结合本案实际情况确定杜井霞承担50%责任，许士清承担50%责任。杜井霞的经济损失法院根据杜井霞提交的证据予以确认。根据杜井霞提供的北京市房山区中医医院诊断证明书、门诊收费专用收据，杜井霞的合理医药费应为2106.43元；对于误工费，杜井霞提交的医嘱没有加盖公章，法院不予认可，根据杜井霞的伤情法院确定杜井霞的误工期为7天，依照2013年度北京市农村居民人均收入标准计算杜井霞的误工费为351.67元；对于交通费，杜井霞未能提供正式票据，法院酌定交通费为200元；杜井霞未能提交证据证明且杜井霞没有住院，杜井霞主张营养费1400元、护理费700元，法院不予支持。据此，原审法院于2014年9月判决：一、许士清于判决生效后十日内赔偿杜井霞经济损失一千三百二十九元零五分；二、驳回杜井霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医药费、交通费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，杜井霞、许士清发生冲突，造成杜井霞受伤。杜井霞合理的经济损失，许士清应按照责任比例予以赔偿，法院结合本案实际情况确定杜井霞承担50%责任，许士清承担50%责任。杜井霞的经济损失法院根据杜井霞提交的证据予以确认。根据杜井霞提供的北京市房山区中医医院诊断证明书、门诊收费专用收据，杜井霞的合理医药费应为2106.43元；对于误工费，杜井霞提交的医嘱没有加盖公章，法院不予认可，根据杜井霞的伤情法院确定杜井霞的误工期为7天，依照2013年度北京市农村居民人均收

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11915号上诉人（原审被告）许士清，男，1937年3月18日出生。委托代理人许贺成，男，1971年5月22日出生。委托代理人许贺山，男，1970年8月4日出生。被上诉人（原审原告）杜井霞，女，1958年7月1日出生。上诉人许士清因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第12173号民事判决，向本……