离婚纠纷 (2021)赣01民终537号
裁判要旨
根据法律规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。现黄某、李某均向一审法院陈述,李某住所地或经常居住地不在一审法院辖区,一审法院对本案没有管辖权。裁定:驳回原告黄某的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。根据南昌市公安局高新技术开发区分局签发居住证,被上诉人从2017年3月21日起居住在南昌市高新区金樱阁A603室,后多次办理居住证签注至今。故南昌高新技术产业开发区人民法院作为被上诉人经常居住地人民法院对本案有管辖权。原审以其无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉于法无据,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销南昌高新技术产业开发区人民法院(2020)赣0191民初2945号民事裁定;二、本案指令南昌高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 段 毅审判员 熊达和
摘要
根据法律规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。现黄某、李某均向一审法院陈述,李某住所地或经常居住地不在一审法院辖区,一审法院对本案没有管辖权。裁定:驳回原告黄某的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。根据南昌市公安局高新技术开发区分局签发居住证,被上诉人从2017年3月21日起居住在南昌市高新区金樱阁A603室,后多次办理居住证签注至今。故南昌高新技术产业开发区人民法院作为被上诉人经常居住地人
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣01民终537号上诉人(原审原告):黄某,女,1989年8月16日出生,汉族,住湖北省浠水县。被上诉人(原审被告):李某,男,1987年6月10日出生,汉族,住湖北省浠水县。上诉人黄某因与被上诉人李某离婚纠纷一案,不服南昌高新技术产业开发区人民法院(2020)赣0191民初2945号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后,依……