追偿权纠纷 （2015）咸中民终字第00859号

原审判决是基于已生效的（2013）彬民初字第00423号民事判决，该判决已明确划分了高某65%责任，任海强15%责任，纪俊乾20%责任，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费479元，由上诉人任海强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　亮审　判　员　　张作儒代理审判员　　周　祎二〇一五年七月二十四日书　记　员　　汤小娟主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自：www.

原审判决是基于已生效的（2013）彬民初字第00423号民事判决，该判决已明确划分了高某65%责任，任海强15%责任，纪俊乾20%责任，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费479元，由上诉人任海强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　亮审　判　员　　张作儒代理审判员　　周　祎二〇一五年七月二十四日书　记　员　　汤小娟主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00859号上诉人（原审被告）任海强，居民。委托代理人刘飞，咸阳市渭城区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。组织机构代码证号：76633242-0住所地：咸阳市玉泉西路***号。负责人刘江，该公司经理。委托代理人程雷。系该公司员工。被上诉人（原审被告）高某。被上诉人（原审被告）……