（2015）汕中法立民终字第280号

被上诉人在首次开庭前依法向原审法院提交《经销合同》并提出管辖权异议，原审法院审判员对双方当事人进行询问并制作了询问笔录，上诉人主张被上诉人是在法庭审理过程中才向法庭提交仲裁协议，没有事实依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。被上诉人提交的《经销合同》约定：“如有争议双方协商解决，如协商未果，任何一方均可向甲方所在地仲裁申请仲裁”。甲方即上诉人，上诉人公司的住所地在汕头市，汕头市只有一个仲裁委员会即“汕头仲裁委员会”，所以本案应由汕头仲裁委员会仲裁。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　铿审判员　吴东升审判员　林思浩二〇一五年十二月十日书记员　辛远帆 来源：百度

被上诉人在首次开庭前依法向原审法院提交《经销合同》并提出管辖权异议，原审法院审判员对双方当事人进行询问并制作了询问笔录，上诉人主张被上诉人是在法庭审理过程中才向法庭提交仲裁协议，没有事实依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。被上诉人提交的《经销合同》约定：“如有争议双方协商解决，如协商未果，任何一方均可向甲方所在地仲裁申请仲裁”。甲方即上诉人，上诉人公司的住所地在汕头市，汕头市只有一个仲裁委员会即“汕头仲裁委员会”，所以本案应由汕头仲裁委员会仲裁。

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕中法立民终字第280号上诉人（原审原告）汕头市新世创美服饰实业有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人吴美卿。委托代理人肖滇、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志辉，男，汉族，1969年12月21日出生，住深圳市罗湖区，现住深圳市罗湖区，系个体工商户株洲市芦淞区实地服装商行的经营者。上诉人汕头市新世创美服饰实业有限公司不服……