生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫02民终519号

刘开松无偿为刘开智经营的开封市开智畜禽养殖场提供劳务，已构成无偿帮工关系。开封市开智畜禽养殖场为个人独资企业，系不具有法人资格的非法人组织，故刘开松为帮工人，刘开智为被帮工人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。刘开松在帮工活动中突发心肌梗塞死亡，刘开智亦明确拒绝过刘开松的帮工，故刘开智不承担赔偿责任，但刘开智作为受益人，应在受益范围内适当进行补偿。综合考虑本案案情，酌定刘开智补偿五原告6000元。一审法院判决：一、刘开智于判决书生效之日起5日内补偿李宗荣、刘海龙、刘海朋、刘海陶、刘海迎6000元。二、驳回李宗荣、刘海龙、刘海朋、刘海陶、刘海迎的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由李宗荣、刘海龙、刘海朋、刘海陶、刘海迎负担348元，刘开智负担348元。二审期间，各方当事人均未提交新的

刘开松无偿为刘开智经营的开封市开智畜禽养殖场提供劳务，已构成无偿帮工关系。开封市开智畜禽养殖场为个人独资企业，系不具有法人资格的非法人组织，故刘开松为帮工人，刘开智为被帮工人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。刘开松在帮工活动中突发心肌梗塞死亡，刘开智亦明确拒绝过刘开松的帮工，故刘开智不承担赔偿责任，但刘开智作为受益人，应在受益范围内适当进行补偿。综合考虑本案案情，酌定刘开智补偿五原告6000元。一审法院判决：一、刘开

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终519号上诉人（一审被告）：刘开智，男，汉族，1953年10月28日生，住开封市祥符区。被上诉人（一审原告）：李宗荣，女，汉族，1960年3月4日生，住开封市祥符区。被上诉人（一审原告）：刘海龙，男，汉族，1983年1月16日生，住址同上。被上诉人（一审原告）：刘海朋，男，汉族，1987年6月28日生，住址同上。被上诉人（一审原告）：……