建设工程价款优先受偿权纠纷 （2019）鲁07民终5404号

关于双方争议的质保金374000元的性质，因施工过程中圣迪公司并未另行向博翔公司交纳质量保证金，只是将合同价款的10%，计374000元留作质量保证金，毫无疑问该款系工程款的一部分，至于该款以后担保什么、是否足够等均不能改变该款的性质、由来，故确认圣迪公司主张的497000元均为博翔公司拖欠的工程款。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定向承包人支付工程款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款，发包人逾期不支付的，承包人可以将建设工程折价或者拍卖，从折价或者拍卖的价款中优先受偿其工程价款”规定，圣迪公司理应就497000元对自己承建的2#车间拍卖价款优先受偿，但根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，圣迪公司行使优先权应当自建设工程竣工之日起期限为六个月，因本案工程于2015年12月30日前已经竣工，至本案圣迪公司起诉要求确认优先权显然早已超过了六个月的期间。关于双方争议的497000元在（2016）鲁0784民初804号中主张了优先权，该权利是否延续至今的问题。因六个月期间为除斥期间，没有法定事由会使之中止、中断或者延长，也就

关于双方争议的质保金374000元的性质，因施工过程中圣迪公司并未另行向博翔公司交纳质量保证金，只是将合同价款的10%，计374000元留作质量保证金，毫无疑问该款系工程款的一部分，至于该款以后担保什么、是否足够等均不能改变该款的性质、由来，故确认圣迪公司主张的497000元均为博翔公司拖欠的工程款。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定向承包人支付工程款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款，发包人逾期不支付的，承包人可以将建设工程折价或者拍卖，从折价或者拍卖的价款中优先受偿其工程价款”规定，圣迪公司理应就497000元对自己承建的2#车间拍卖价款优先受偿，但根据

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5404号 上诉人（原审原告）：潍坊圣迪钢结构有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区刘家沙埠村。 法定代表人：贾来才，经理。 委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳静，山东明清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东博翔机械股份有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区工业园。 破产管理人：山东中强……