民间借贷纠纷 （2021）湘06民终1247号

本案有三个焦点问题：一、苏汉高与醴陵萤石矿之间法律关系性质的认定及醴陵萤石矿是否应当承担还款责任。二、苏汉高与醴陵萤石矿之间经过三次结算形成的借款本金，是否存在复利的情形，复利是否符合法律的规定。三、邹军是否应承担保证责任。关于焦点一，从光华矿业和醴陵萤石矿公司合作销售铅锌精矿的协议来看，光华矿业与醴陵萤石矿之间存在买卖合同关系，光华矿业采取先付款后发货的方式完成与醴陵萤石矿铅锌矿的买卖。作为光华矿业的法定代表人苏汉高与醴陵萤石矿于2013年10月经过结算，确认未发货部分的货款形成了苏汉高与醴陵萤石矿的借条。对光华矿业与醴陵萤石矿因买卖合同产生的债权债务进行了清理，确定了已发货款项与剩余款项分别为多少、并将剩余款项转为苏汉高个人借款。2016年1月、2017年10月又两次对借条转据。借条中亦记载了本金形成最初是由于买卖来往中扣除已发货货款的剩余款项转据形成。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明

本案有三个焦点问题：一、苏汉高与醴陵萤石矿之间法律关系性质的认定及醴陵萤石矿是否应当承担还款责任。二、苏汉高与醴陵萤石矿之间经过三次结算形成的借款本金，是否存在复利的情形，复利是否符合法律的规定。三、邹军是否应承担保证责任。关于焦点一，从光华矿业和醴陵萤石矿公司合作销售铅锌精矿的协议来看，光华矿业与醴陵萤石矿之间存在买卖合同关系，光华矿业采取先付款后发货的方式完成与醴陵萤石矿铅锌矿的买卖。作为光华矿业的法定代表人苏汉高与醴陵萤石矿于2013年10月经过结算，确认未发货部分的货款形成了苏汉高与醴陵萤石矿的借条。对光华矿业与醴陵萤石矿因买卖合同产生的债权债务进行了清理，确定了已发货款项与剩余款项分

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1247号上诉人(原审被告)：醴陵市潘家冲萤石矿（普通合伙），曾用名：醴陵市均楚萤石矿。住所地：湖南省醴陵市均楚镇青山村胜利组。执行事务合伙人：袁林福。委托诉讼代理人：曾蓉，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹军，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：杨欢，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉……