(2016)湘05民终1992号

案号
(2016)湘05民终1992号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定:夏汗清承担本次事故的次要责任,陈艳红承担本次事故的次要责任,邓某某承担本次事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》的认定主体合法,程序合法,责任划分明确,予以确认。夏汗清诉请赔偿医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定及鉴定检查费的主张,符合法律的规定,予以支持。本次交通事故系机动车与行人之间发生,机动车驾驶员与行人双方均有过错,应按照各自过错的比例分担责任,陈艳红未经许可,占用道路从事非交通活动,妨碍通行,是本次交通事故发生的原因之一,陈艳红应当承担相应的赔偿责任。即:夏汗清、陈艳红应共同承担交强险责任限额之外事故损失20%的赔偿责任。邓某某应承担交强险责任限额之外事故损失80%的赔偿责任,因邓某某属无民事行为能力人,其所造成的损失依法应由监护人承担侵权责任,即由邓超、刘小华承担赔偿责任。肖二喜系肇事摩托车的所有权人,违反国家强制保险制度,未为其所有的车辆依法登记、未投保或及时续保交强险,依法应当在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。邓超、

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定:夏汗清承担本次事故的次要责任,陈艳红承担本次事故的次要责任,邓某某承担本次事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》的认定主体合法,程序合法,责任划分明确,予以确认。夏汗清诉请赔偿医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定及鉴定检查费的主张,符合法律的规定,予以支持。本次交通事故系机动车与行人之间发生,机动车驾驶员与行人双方均有过错,应按照各自过错的比例分担责任,陈艳红未经许可,占用道路从事非交通活动,妨碍通行,是本次交通事故发生的原因之一,陈艳红应当

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终1992号上诉人(原审被告):肖二喜。委托诉讼代理人:毛英(肖二喜之妻)。委托诉讼代理人:覃建中,邵阳市鹏飞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):夏汗清。委托诉讼代理人:吕朝晖,邵阳市湘阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):邓某某。法定代理人:邓超(邓某某之父)。被上诉人(原审被告):邓超(邓某某之父)。被上诉人(原审被……