保险纠纷 (2021)陕08民终1189号
裁判要旨
原告榆林市宝德物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法确认为有效合同。保险期间,保险车辆发生交通事故,保险公司理应按照合同约定承担赔偿保险金责任。原告请求被告赔偿施救费8000元之请求,符合法律规定,依法予以支持。原告请求被告赔偿车辆维修费38043元之请求,因鉴定结论系单方委托鉴定,鉴定后将车辆维修,导致无法重新鉴定,且维修后暂时未实际支出维修费,故被告应当以其对xx定损金额为7239.6元,xx挂定损金额为4270元进行赔偿。原告请求被告赔偿鉴定费955元之请求,因本院未采信该鉴定结论,故对该请求不予支持。被告辩称原告改装车辆系保险公司免除赔偿责任的情形,因被告未在签订保险合同时充分履行法定的提示和告知义务。故对被告的辩称不予采纳。被告辩称施救费票金额过高,且未附施救里程明细,不予认可,无事实法律依据,不予支持。被告辩称不承担诉讼费,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法
摘要
原告榆林市宝德物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法确认为有效合同。保险期间,保险车辆发生交通事故,保险公司理应按照合同约定承担赔偿保险金责任。原告请求被告赔偿施救费8000元之请求,符合法律规定,依法予以支持。原告请求被告赔偿车辆维修费38043元之请求,因鉴定结论系单方委托鉴定,鉴定后将车辆维修,导致无法重新鉴定,且维修后暂时未实际支出维修费,故被告应当以其对xx定损金额为7239.6元,xx挂定损金额为4270元进行赔偿。原告请求被告赔偿鉴定费955
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1189号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司,住所地榆林市榆阳区。负责人:赵智勇,系公司经理。委托诉讼代理人:王佩,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):榆林市宝德物流有限公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区。法定代表人:张艳妮,系该公司经理。委托诉讼代理人:高康,男,汉族,1984年3月24日出生,系该……