（2014）海中法行终字第52号

2013年7月18日美兰法院在审理爱力公司诉市住建局、李生江房屋登记行政管理纠纷一案中，作出（2013）美行初字第16号行政判决，判决维持了市住建局于2010年3月10日给原审第三人李生江颁发海房字第HK23××56号《房屋所有权证》的具体行政行为，该行政判决已发生法律效力。虽然（2013）美行初字第16号行政判决书的原告是爱力公司并非本案的上诉人，但其被诉的具体行政行为与本案被诉具体行政行为是同一具体行政行为，现上诉人又起诉请求撤销被上诉人为原审第三人李生江颁发的海房字第HK23××56号《房屋所有权证》，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的”的规定，上诉人穗美公司的起诉已为生效的判决所羁束，其提起本案的诉讼不符合法律的规定，原审对此认定准确，本院应予以维持。至于上诉人提出的请求确认爱力大厦A区第1层东北角骑楼处45.67平方米属于共有权的问题，不在行政案件的审理范围之内，应属于民事法律调整的范畴。综上所述，原审裁定程序合法，适用法

2013年7月18日美兰法院在审理爱力公司诉市住建局、李生江房屋登记行政管理纠纷一案中，作出（2013）美行初字第16号行政判决，判决维持了市住建局于2010年3月10日给原审第三人李生江颁发海房字第HK23××56号《房屋所有权证》的具体行政行为，该行政判决已发生法律效力。虽然（2013）美行初字第16号行政判决书的原告是爱力公司并非本案的上诉人，但其被诉的具体行政行为与本案被诉具体行政行为是同一具体行政行为，现上诉人又起诉请求撤销被上诉人为原审第三人李生江颁发的海房字第HK23××56号《房屋所有权证》，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款

海南省海口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）海中法行终字第52号上诉人（原审原告）广州穗美工程承包公司海南公司。法定代表人王保民，总经理。委托代理人仲毅，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海口市住房和城乡建设局。法定代表人李运文，局长。委托代理人梁振华、吴伟伟，海口市住房和城乡建设局工作人员。原审第三人李生江，男，1952年7月14日出生，汉族。委托代理人田野，海南衍信律师事……