金融借款合同纠纷 （2015）湛中法执复字第20号

本院作出的（1997）湛中法经再字第32号民事判决，判令车板镇政府偿还给廉城信用社25.1万元及利息，陈路、李苹对上述贷款及利息负连带清偿责任。在上述判决生效后，廉城信用社于1999年10月29日向廉江法院提交的《申请执行书》中将车板镇政府、陈路、李苹均列为被执行人，且该《申请执行书》的“申请事由”亦陈述本院作出（1997）湛中法经再字第32号民事判决后，被执行人均未履行义务，为维护该社合法财产权益，特具申请执行书，恳请人民法院依法强制执行，故应认定廉江法院依廉城信用社申请立案执行的（1999）廉法执字第2435号案的被执行人为车板镇政府、陈路、李苹，执行依据为（1997）湛中法经再字第32号民事判决。廉城信用社虽在《申请执行书》的“申请事由”中陈述完恳请人民法院依法强制执行后，一并提出“并将廉江市东街楼房的产权证重新变更给申请人”的请求，但不能以此否定（1999）廉法执字第2435号案的执行依据是（1997）湛中法经再字第32号民事判决，更不能以此确定（1999）廉法执字第2435号案的执行标的即为“将廉江市东街楼房的产权证重新变更给申请人”。关于（1999）廉法执字第2435号案《

本院作出的（1997）湛中法经再字第32号民事判决，判令车板镇政府偿还给廉城信用社25.1万元及利息，陈路、李苹对上述贷款及利息负连带清偿责任。在上述判决生效后，廉城信用社于1999年10月29日向廉江法院提交的《申请执行书》中将车板镇政府、陈路、李苹均列为被执行人，且该《申请执行书》的“申请事由”亦陈述本院作出（1997）湛中法经再字第32号民事判决后，被执行人均未履行义务，为维护该社合法财产权益，特具申请执行书，恳请人民法院依法强制执行，故应认定廉江法院依廉城信用社申请立案执行的（1999）廉法执字第2435号案的被执行人为车板镇政府、陈路、李苹，执行依据为（1997）湛中法经再字第32号

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛中法执复字第20号申请复议人（原异议人、被执行人）：陈路。申请复议人（原异议人、被执行人）：李苹（又名李萍），女，。申请执行人：廉江市农村信用合作联社廉城信用社。法定代表人：陈天德。被执行人：廉江市车板镇人民政府。法定代表人：钟培进。申请复议人陈路、李苹不服廉江市人民法院（以下简称廉江法院）于2015年1月15日作出的（2015）湛廉法执异字……