（2018）渝05执异11号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”根据前述规定，对仲裁裁决不予执行的仅限以下几种情形：一是仲裁存在超越仲裁协议、无权仲裁等程序问题；二是仲裁存在伪造或隐瞒证据的实体问题；三是仲裁员存在枉法仲裁等违反职业道德的行为；四是仲裁裁决违背社会公共利益。除此之外的实体及法律适用问题均不属于人民法院不予执行仲裁裁决的法定情形。具体到本案中，结合双方意见以及前述有关司法审查范围的规定，本院将本案争议焦点归纳为：一是重庆仲裁委对本案有无管辖权问题；二是重庆仲裁委采取公告送达是否存在程序违法的问题；

何建安、高定超与重庆涌鑫地产有限公司国内非涉外仲裁裁决执行裁定书

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝05执异11号申请人：高定超，男，1962年6月14日出生，汉族，住福建省福鼎市桐城街道，身份证号码3522241962********。委托诉讼代理人：杨晓晶，重庆箭宇律师事务所律师。申请人：何建安，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区瑞天路，身份证号码3522241963********。被申请人：重庆涌鑫地产有限公司，住所地重……