（2017）粤03行终160号

公民、法人或者其他组织对行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼，但必须属于人民法院的行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，公民、法人或者其他组织对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，深圳市律师协会向北京市汉威（深圳）律师事务所作出涉案《告知书》，以2015年度执业律师年度考核表格登记显示蒋援民已具备香港居民身份为由，告知北京市汉威（深圳）律师事务所需按照程序到司法行政机关办理蒋援民律师执业类型变更手续后再行提交年度考核材料。该复函内容属于程序性告知文书，并没有对蒋援民律师年度考核结果予以确定。故该复函对蒋援民的权利义务尚未产生实际影响。原审裁定驳回起诉，本院予以确认。蒋援民的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨克成 审判员　　王成明 审判员　　王强力 二〇一七年三月二十七日 书记员　　胡惠敏

公民、法人或者其他组织对行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼，但必须属于人民法院的行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，公民、法人或者其他组织对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，深圳市律师协会向北京市汉威（深圳）律师事务所作出涉案《告知书》，以2015年度执业律师年度考核表格登记显示蒋援民已具备香港居民身份为由，告知北京市汉威（深圳）律师事务所需按照程序到司法行政机关办理蒋援民律师执业类型变更手续后再行提交年度考核材料。该复函内容属于程序性告知文书，并没有对蒋援民

广东省深圳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）粤03行终160号 上诉人（原审原告）蒋援民，男。 委托代理人袁裕来，浙江之星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）深圳市律师协会，住所地广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心20层。 法定代表人高树，系该协会会长。 委托代理人张弢，广东金地律师事务所律师。 上诉人蒋援民因诉深圳市律师协会行政复函一案，不服广东省深圳市盐田区人民法……