小额借款合同纠纷 （2016）浙03民终61号

案涉《保证借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。潘玉萍在获得贷款后，应当依约履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。潘玉萍的上述债务属于姜扬敏、姜锛、姜文奇、潘爱平担保的范围，姜扬敏、姜锛、姜文奇、潘爱平应当按约定对上述债务承担连带清偿责任。姜扬敏有关案涉借款应认定无效的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。原审法院已依法对约定的过高利息进行调整，姜扬敏有关高息应不予保护的上诉主张，与事实不符，本院不采纳。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10200元，由上诉人姜扬敏负担。本判决为终审判决。审 判 长　许良岳审 判 员　何士锋审 判 员　曾庆建二〇一六年一月二十五日代书记员　项道德

案涉《保证借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。潘玉萍在获得贷款后，应当依约履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。潘玉萍的上述债务属于姜扬敏、姜锛、姜文奇、潘爱平担保的范围，姜扬敏、姜锛、姜文奇、潘爱平应当按约定对上述债务承担连带清偿责任。姜扬敏有关案涉借款应认定无效的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。原审法院已依法对约定的过高利息进行调整，姜扬敏有关高息应不予保护的上诉主张，与事实不符，本院不采纳。综上，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终61号上诉人（原审被告）：姜扬敏。被上诉人（原审原告）：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道衙前工业区城中路。法定代表人：吴坚。原审被告：潘玉萍。原审被告：姜锛。原审被告：姜文奇。原审被告：潘爱平。上诉人姜扬敏因与被上诉人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司（以下简称振华小贷公司）、原审被告潘玉萍、姜锛、……