（2015）合行终字第00217号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，徐爱云与江登围相互诀骂的事实，已有查证属实的相关证据予以证实。对于徐爱云存在的辱骂他人的违法行为，泥河派出所作出的处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐爱云要求撤销庐江县公安局泥河派出所作出庐公（泥）行罚决字（2015）10041号行政处罚决定的诉讼请求。徐爱云上诉称：2014年9月4日上午9点多钟，原告徐爱云去沙溪邮政办理转账业务，被第三人江登围在沙溪邮政局门前公共场所无辜诀骂一个多小时，后经他人告知，上诉人才去问江登围骂谁，江登围指定骂的就是上诉人及丈夫汪存余。这时上诉人就质问了江登围几句。而江登围对上诉人的人格进行侮辱、诽谤近两个小时，并诅咒上诉人家庭，骂的话污言秽语，不堪入耳，恐吓要杀害上诉人全家。上诉人就此事多次向被上诉人报案，要求追究江登围的法律责任，直到4个月后，上诉人才勉强受理了本案，却办案不公

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，徐爱云与江登围相互诀骂的事实，已有查证属实的相关证据予以证实。对于徐爱云存在的辱骂他人的违法行为，泥河派出所作出的处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐爱云要求撤销庐江县公安局泥河派出所作出庐公（泥）行罚决字（2015）10041号行政处罚决定的诉讼请求。徐爱云上诉称：2014年9月4日上午9点多钟，原告徐爱云去沙溪邮

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00217号上诉人（原审原告）：徐爱云，农民。被上诉人（原审被告）：庐江县公安局泥河派出所，住所地安徽省庐江县泥河镇泥河街道。诉讼代表人：魏迎春。委托代理人：吴义明。委托代理人：吴正能。被上诉人（原审第三人）：江登围，农民。上诉人徐爱云因诉被上诉人庐江县公安局泥河派出所（以下简称泥河派出所）治安管理行政处罚一案，不服安徽省庐江县人民法……