生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兵九民终字第25号

本案的争议焦点：1、死者波尔列斯与被告哈里木别克、玛和书德汉·热马占、赛里百克·阿依汗之间是雇佣关系还是其他法律关系；2、三原告要求四被告补偿损失150000元是否符合法律规定，能否得到法律的支持。2014年7月31日被告哈力木别克召集死者波尔列斯等三人依次为被告玛和书德汉·热马占、赛里百克·阿依汗及哈力木别克三家拉运苜蓿草，最后波尔列斯死在了给被告哈里木别克家装草的车上。结合本案实际，死者波尔列斯前往第九师一六五团四连拉运苜蓿草，劳动报酬即时结算，原、被告之间是平等的关系，不存在管理与被管理的关系，没有人身依附性，双方只形成劳动力的支配与被支配的关系。死者波某乙被告玛和书德汉·热马占、赛里百克·阿依汗及哈里木别克三家提供单纯的体力劳动，所获报酬也仅是劳动力的价值，故原、被告双方之间是劳务关系。被告赛里百克·阿依汗、玛和书德汉·热马占及哈里木别克三家的苜蓿地没有进行划分，所产苜蓿草三家平分，由死者波尔列斯、案外人托合、哈依拉提提供劳务装车拉运回家，死者波尔列斯提供的劳务三家共同受益、共同获利；虽被告赛里百克·阿依汗、玛和书德汉·热马占在死者波某乙其拉运完苜蓿草后，已将死者波尔列斯的工钱

本案的争议焦点：1、死者波尔列斯与被告哈里木别克、玛和书德汉·热马占、赛里百克·阿依汗之间是雇佣关系还是其他法律关系；2、三原告要求四被告补偿损失150000元是否符合法律规定，能否得到法律的支持。2014年7月31日被告哈力木别克召集死者波尔列斯等三人依次为被告玛和书德汉·热马占、赛里百克·阿依汗及哈力木别克三家拉运苜蓿草，最后波尔列斯死在了给被告哈里木别克家装草的车上。结合本案实际，死者波尔列斯前往第九师一六五团四连拉运苜蓿草，劳动报酬即时结算，原、被告之间是平等的关系，不存在管理与被管理的关系，没有人身依附性，双方只形成劳动力的支配与被支配的关系。死者波某乙被告玛和书德汉·热马占、赛里百

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵九民终字第25号上诉人（原审原告）努尔群（被害人波尔列斯之妻），哈萨克族，1966年1月20日出生，无业，租住额敏县。上诉人（原审原告）哈赛也提·波尔列斯（被害人波尔列斯之子），哈萨克族，1989年8月3日出生，无业，住址同上。上诉人（原审原告）达某（被害人波尔列斯之女），哈萨克族，1998年9月2日出生，第九师龙珍高级中学高一学生……