合同诈骗 （2014）揭中法刑二终字第40号

上诉人周少填以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于周少填具有如实供述犯罪事实、退清赃款、取得被害单位谅解等情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审期间合同诈骗的犯罪数额标准已发生变化，致原审判决对周少填的量刑不当，本院依法予以纠正。周少填请求对其适用缓刑的理由不成立，不予采纳；其辩护人请求撤销原判并对周减轻处罚，经查理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省揭阳市榕城区人民法院（2014）揭榕法刑初字第234号刑事判决对周少填的定罪部分；二、撤销广东省揭阳市榕城区人民法院（2014）揭榕法刑初字第234号刑事判决对周少填的量刑部分；三、上诉人周少填犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决确定之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2017年4月1

上诉人周少填以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于周少填具有如实供述犯罪事实、退清赃款、取得被害单位谅解等情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审期间合同诈骗的犯罪数额标准已发生变化，致原审判决对周少填的量刑不当，本院依法予以纠正。周少填请求对其适用缓刑的理由不成立，不予采纳；其辩护人请求撤销原判并对周减轻处罚，经查理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省揭阳市榕城

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）揭中法刑二终字第40号原公诉机关广东省揭阳市榕城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周少填，男，1972年1月10日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人江俩强，广东良德律师事务所律师。揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指……