民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9102号

本案为民间借贷纠纷，金永杰诉请的借贷事实发生在2019年至2020年之间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”综合本案双方证据等，一审法院认为就金永杰通过抖音平台向李茜进“垫资”的款项部分，双方并不存在民间借贷关系，理由如下：一、民间借贷成立需金永杰向李茜实际支付了借款，本案中虽然金永杰在抖音平台充值后向李茜赠送了大量的虚拟礼物，但并不能等同于其向李茜支付了《垫资确认书》中所载明的款项。首先，李茜作为抖音平台主播，为包括金永杰在内的抖音用户提供了

本案为民间借贷纠纷，金永杰诉请的借贷事实发生在2019年至2020年之间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9102号上诉人（一审原告）：金永杰，男，1983年5月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：王媛，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李茜，女，1992年11月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：张馨誉，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昆朋，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人……