盗窃 （2017）津01刑终390号

上诉人费秀恒、张玉军盗窃公民合法财产，数额较大，均构成盗窃罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人费秀恒、张玉军撤回上诉。天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　涛代理审判员　　李草原代理审判员　　路　诚二〇一七年六月二十三日书　记　员　　李东升附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者

上诉人费秀恒、张玉军盗窃公民合法财产，数额较大，均构成盗窃罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人费秀恒、张玉军撤回上诉。天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　涛代理审判员　　李草原代理审判员　　路　诚二〇一七年六月二十三日书　记　员　　李东升附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终390号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）费秀恒，男，1976年2月13日出生，满族，初中文化，无职业，（户籍地为辽宁省抚顺市东洲区）。2009年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万三千元，2016年2月6日刑满释放。……