金融借款合同纠纷 (2019)闽0128民初5068号
裁判要旨
农商银行平潭支行与王孙顺、林香潘、林香学所签订的《联保借款合同》等系当事人的真实意思表示,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。 王孙顺、林香潘、林香学借款后未能按照合同约定偿还借款本息,已构成违约,应当承担违约责任。 农商银行平潭支行有权依照合同约定要求其偿还未还借款本金及利息(含罚息、复利),但利息(含罚息、复利)累计不得超过年利率24%,超出部分不予支持。 农商银行平潭支行虽主张为实现本案债权委托律师参加诉讼约定律师代理费为8000元,但当庭自认目前实际仅支付律师代理费1000元,其余款项尚未支付。 故本院对农商银行平潭支行所主张的律师代理费1000元的诉求予以支持,其余款项待实际发生时可另行主张。 王孙顺、林香潘、林香学自愿在讼争《联保借款合同》、《联保贷款成员联保协议》作为联保小组成员签字捺印,互相担保,其担保行为意思表示真实,作为保证人的联保小组成员依约应对作为借款人的联保小组成员所负债务承担连带清偿责任。 待承担保证责任后,有权向相应借款人进行追偿。 王孙顺、林香潘、林香学经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 综上所述,依照《中华人民共和
摘要
福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与王孙顺、林香潘金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初5068号 原告:福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行,住所地福建省平潭县北厝镇北厝村。 负责人:薛龙鑫,行长。 委托诉讼代理人:林伟杰,福建汇德(平潭)律师事务所律师。 被告:王孙顺,男,1965年5月15日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告:林香潘,男,1966年12月9日出生,汉族,住福建省平潭……