（2017）云05执异2号

申请人建设银行云南省分行系鑫宽公司账户的管理银行，应明确知道该账户资金是否享有质权，但该行在其管理的账户于2016年11月11日被扣划执行款项后，至2016年12月29日本院对扣划款项进行兑付的期间内未及时向本院提出书面异议，应承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”的规定，异议人建设银行云南省分行的异议已超过了该规定的异议时限，故对其现向本院提出执行异议的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本

申请人建设银行云南省分行系鑫宽公司账户的管理银行，应明确知道该账户资金是否享有质权，但该行在其管理的账户于2016年11月11日被扣划执行款项后，至2016年12月29日本院对扣划款项进行兑付的期间内未及时向本院提出书面异议，应承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”的规定，异议人建设银行云南省分行的异议已超过了该规定的异议时限，故对其现向本院提出执行异议的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人

云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云05执异2号案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人高升亮，系该分行行长。委托代理人李林新，中国建设银行股份有限公司保山分行客户经理。一般授权代理。申请执行人富滇银行股份有限公司保山分行，住所地：保山市隆阳区兰城街道办事处永昌商贸园A区32……