追偿权纠纷 （2017）浙08民终171号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于王志根向徐云飞借款的实际金额。徐云飞虽然于2015年9月12日向王志根支付了650000元借款本金，然同日王志根即通过银行转账支付徐云飞29250元，徐献弟与王志根虽对该款项系支付利息还是归还本金存在争议，然根据法律规定该29250元不应当认定为借款本金，故该院认为王志根从徐云飞处借款本金应为620750元。关于借款双方是否约定利息。徐献弟主张双方口头约定了借款利息为月利率13.5%，每10天支付一次利息计29250元，王志根、潘成辩称本案借款双方并无利息约定。根据认定的王志根于2015年9月12日、22日及10月1日、11日共四次向出借人徐云飞支付29250元款项的事实，综合该案借款数额及民间借贷交易习惯和王志根支付上述款项的规律,该院认为，徐献弟主张本案借款双方口头约定了按月利率13.5%支付利息具有高度可能性，故对该事实予以认定。然该利息约定显然过高，根据司法解释的规定，仅对不超过月利率2%的利息予以认定。故自2015年9月2日借款起至徐献弟开始代偿借款的2015年12月2日止的利息应为37245元。关于王志根尚欠徐云飞借款本金数额及已

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于王志根向徐云飞借款的实际金额。徐云飞虽然于2015年9月12日向王志根支付了650000元借款本金，然同日王志根即通过银行转账支付徐云飞29250元，徐献弟与王志根虽对该款项系支付利息还是归还本金存在争议，然根据法律规定该29250元不应当认定为借款本金，故该院认为王志根从徐云飞处借款本金应为620750元。关于借款双方是否约定利息。徐献弟主张双方口头约定了借款利息为月利率13.5%，每10天支付一次利息计29250元，王志根、潘成辩称本案借款双方并无利息约定。根据认定的王志根于2015年9月12日、22日及10月1日、11日共四次向出借人徐云飞支付

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终171号上诉人（原审原告）：徐献弟,男,1970年12月28日出生,汉族,住浙江省常山县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王晓东，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李剑，浙ＸＸ风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王志根，男，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭徐震，浙……