生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长中民一终字第02628号

袁某侵害李某身体健康，依法应对李某因受伤所造成的损失承担赔偿责任；李某所提供的2013年5月27日的医药费发票发生在出院以后，没有用药清单和病历证明，且数额比较大（相当于11天住院医药费总和的一半），在李某不能提供证据证明该用药属于治疗本案所涉伤情的情况下，原审法院对李某的该项医药费不予支持；李某所提供的《劳动合同书》签署于2012年4月30日，即为李某与××服务部签署《业务代理协议》后一个月零几天，且该《劳动合同书》和《收入及误工证明》与李某所提供的银行交易记录存在明显矛盾，《劳动合同书》证明李某基本工资为10000元，《收入及误工证明》证明李某2012年12月至2013年5月的工资在20000元到80000元，而李某的银行交易记录中，在2013年1月份并没有20000元以上的收入，2013年2月份则没有任何收入，且作为月基本工资达10000元，月收入在20000元至80000元的工作人员，却没有基本的养老保险和纳税证明，明显不符合法律规定和常理，原审法院对李某提供的《劳动合同书》和《收入及误工证明》均不予采纳。在双方均认可李某系从事电信行业工作的情况下，原审法院对李某的收入水平依法

袁某侵害李某身体健康，依法应对李某因受伤所造成的损失承担赔偿责任；李某所提供的2013年5月27日的医药费发票发生在出院以后，没有用药清单和病历证明，且数额比较大（相当于11天住院医药费总和的一半），在李某不能提供证据证明该用药属于治疗本案所涉伤情的情况下，原审法院对李某的该项医药费不予支持；李某所提供的《劳动合同书》签署于2012年4月30日，即为李某与××服务部签署《业务代理协议》后一个月零几天，且该《劳动合同书》和《收入及误工证明》与李某所提供的银行交易记录存在明显矛盾，《劳动合同书》证明李某基本工资为10000元，《收入及误工证明》证明李某2012年12月至2013年5月的工资在200

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02628号上诉人（原审原告）李某。委托代理人关威，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人曹启秀，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁某。委托代理人江ＸＸ，湖南鼎中律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人袁某健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民初字第1915号民事判决，向本院提起上诉，……