借款合同纠纷 （2015）哈民一民终字658号

本案争议的焦点：案外人丁剑锋将债权转让给邸宏是否通知到债务人吕海鹰。《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”邸宏在一审法院审理期间未能出示证据证明此债权转让已通知吕海鹰，本院审理期间邸宏仍未能出示此债权已通知吕海鹰的相关证据。因此该债权转让对吕海鹰不发生效力。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。邸宏上诉理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人邸宏负担。本判决为终审判决。审判长　　焦崇升审判员　　柳　波审判员　　崔　宁二〇一五年六月八日书记员　　于凯华

本案争议的焦点：案外人丁剑锋将债权转让给邸宏是否通知到债务人吕海鹰。《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”邸宏在一审法院审理期间未能出示证据证明此债权转让已通知吕海鹰，本院审理期间邸宏仍未能出示此债权已通知吕海鹰的相关证据。因此该债权转让对吕海鹰不发生效力。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。邸宏上诉理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人邸宏负担。本判决为终审判决。审判长　

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字658号上诉人（原审原告）邸宏，1987年6月21日出生，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李永和，哈尔滨市道外区太平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吕海鹰，1969年5月21日出生，住哈尔滨市南岗区。上诉人邸宏因与被上诉人吕海鹰借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字474号民事判决，向本院提起上……