农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁02民终4706号

该涉案土地并未明确登记在该承包合同上。原告并未实际占有使用诉争的土地，未完全取得诉争土地的承包经营权，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审据此裁定：驳回原告孙朴敬的起诉。案件受理费50元，应予以返还。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实基本属实。本院认为，因为本案讼争的土地未明确登记在上诉人孙朴敬的承包合同之上，也未登记在被上诉人葛风钦的承包合同之上，因此原审法院裁定驳回孙朴敬的起诉基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于瑞军审　判　员　　尤志春代理审判员　　徐雪峰二〇一七年六月二十九日书　记　员　　侯小凡

该涉案土地并未明确登记在该承包合同上。原告并未实际占有使用诉争的土地，未完全取得诉争土地的承包经营权，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审据此裁定：驳回原告孙朴敬的起诉。案件受理费50元，应予以返还。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实基本属实。本院认为，因为本案讼争的土地未明确登记在上诉人孙朴敬的承包合同之上，也未登记在被上诉人葛风钦的承包合同之上，因此原审法院裁定驳回孙朴敬的起诉基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于瑞军审　判　员　　尤志春代理审判

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终4706号上诉人（原审原告）孙朴敬。委托代理人刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）葛风钦。上诉人孙朴敬因与被上诉人葛风钦农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初6903号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员于瑞军担任审判长并担任本案主审，与审判员尤志春、代理审判员徐雪……