买卖合同纠纷 （2018）吉02民终1395号
裁判要旨
当事人应当诚信履行自己的义务，本案中，双方当事人对拖欠货款的金额均无异议，故对奥克公司诉请恒安公司偿还拖欠货款343618元，予以支持。对违约金的诉请，因双方所签订《房屋抵账协议》中已变更原买卖合同中关于本金的约定，视为双方对欠款数额的确认，且协议中未约定违约金，故一审法院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、恒安公司于判决生效后三日内给付奥克公司拖欠货款343618元；二、驳回奥克公司的其他诉讼请求。案件受理费5890元，由恒安公司负担2530元，奥克公司负担3360元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，2017年8月24日，双方当事人签订的《房屋抵账协议》第三条确认了双方之间的债权债务，即恒安公司欠奥克公司140.6万元，抵账后尚欠343618元。该协议中仅约定了以房抵债协议履行过程中的违约责任，而没有提及《购销合同》中的违约金问题，说明奥克公司在签订《房屋抵账协议》
摘要
吉林奥克新材料有限公司与吉林恒安外加剂科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1395号上诉人（原审原告）：吉林奥克新材料有限公司，住所地吉林省吉林市经济技术开发区。法定代表人：宋恩军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城赫，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：吉林恒安外加剂科技有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘长林，该公司经理。上诉人吉林奥克新材料有……