劳务合同纠纷 （2019）川0727民初441号
裁判要旨
黄举阳虽认为上述合同时间有更改或系补签，对此，四川三建司、魏洪锋也并未否认，但并不能就此证明四川三建司与三华劳务公司之间、三华劳务公司与魏洪锋之间的劳务合同关系不成立。 综合全案证据，本院认定案件事实如下： 绵阳山水桥投资有限公司投资建设的“平武一号”城市综合体项目工程由四川三建司中标承建，四川三建司将部分劳务分包给华一劳务公司，华一劳务公司将其承包的部分劳务分包给魏洪锋。 魏洪锋将其承包的砌体工程分包给黄举阳，并于2016年3月18日与黄举阳签订了《砌体工程承包合同》，由魏洪锋的现场施工管理员尚磊代魏洪锋在甲方处签字，黄举阳在乙方处签字，合同约定：一、承包范围：按照施工图纸所规定设计要求4#楼1F、5#楼1F、1#楼、2#楼、3#楼、6#楼、7#楼中的所有砌体工程及二装混凝土浇筑工程……四、工程单价及付款方式：本工程所有砌体（含基础砌体）单价为165元/m³，抹灰单价为8元/㎡，如施工期间甲方发生计时工工费，则以技工160元/天、普工100元/天，工时以9小时/天为标准。 工程量以实际所完成工程量计算…… 2016年至2017年7月，魏洪锋向黄举阳共支付劳务费372000元。 20
摘要
黄举阳与四川省第三建筑工程有限公司（原四川省第三建筑工程公司）劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0727民初441号 原告：黄举阳，男，1964年5月23日出生,汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：汤云萍，平武县水晶法律服务所法律工作者。 被告:四川省第三建筑工程有限公司（原四川省第三建筑工程公司）,住所地四川省成都市成华区一环路东一段162号,统一社会信用代码915100002018080067。 法定代表人：范晓晋，该公司……