（2017）京04行初1098号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，原告承租的北京市东城区琉璃井东街12号楼x号房屋大间系直管公房，属于望坛棚户区改造项目的征收范围。本案审理中原告陈述，其已与房屋征收部门签订了征收补偿协议并搬离了涉案房屋，据此，原告作为公房承租人与房屋所有权人之间的公房租赁关系已经终止，现其起诉请求撤销《答复》并重新进行答复，缺乏事实基础。此外，由于原告就涉案房屋已签订征收补偿协议，现该《答复》对原告的合法权益明显不产生实际影响。故原告王建华的起诉不符合法定起诉条件，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王建华的起诉。原告王建华起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，原告承租的北京市东城区琉璃井东街12号楼x号房屋大间系直管公房，属于望坛棚户区改造项目的征收范围。本案审理中原告陈述，其已与房屋征收部门签订了征收补偿协议并搬离了涉案房屋，据此，原告作为公房承租人与房屋所有权人之间的公房租赁关系已经终止，现其起诉请求撤销《答复》并重新进行答复，缺乏事实基础。此外，由于原告就涉案房屋已签订征收补偿协议，现该《答复》对原告的合法权益明显不产生实际影

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京04行初1098号原告王建华，男，1958年5月6日出生，北京市公安局干部，住北京市东城区。委托代理人任秀华（原告之妻），女，1960年10月28日出生，汉族，退休。委托代理人刘振玺，北京市汉龙律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，职务区长。委托代理人韩喆，北京市东城区人民政府工作人员。委托……