提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙07民终1439号
裁判要旨
周燕姣、张豪杰的请求权中存在既要求雇主承担雇主责任，又要求相关侵权人承担侵权责任的竞合的情形，经法庭释明后，周燕姣、张豪杰作出选择要求雇主承担提供劳务者受害的雇主赔偿责任。主要争议焦点为受害人张健忠与方引露、蔡敏、杨思德、陈勇之间是否存在雇佣关系及责任如何承担问题。一、关于雇佣关系是否存在及实际雇主问题，方引露认为受害人张健忠系通过包工头叫来挖装苗木，其并非张健忠雇主的主张，因经双方提供证据及庭审调查，可确认张健忠虽系方引露通过包工头叫来干活，但张健忠均系在方引露的授权及指示范围内从事劳务活动，张健忠的劳务报酬约定系由方引露支付，双方形成雇佣关系，受害人张健忠在受雇过程中触电死亡，事实清楚，证据充分。二、对于责任如何承担问题。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任，受害人张健忠在受方引露雇佣过程中受到损害死亡，应由雇主方引露承担赔偿责任。根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。该条系指提供劳务一方在工作中自己受到损害，不存在第三人侵权损害情况下，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的
摘要
方引露、周燕姣提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1439号上诉人（原审被告）：方引露，男，1987年12月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周燕姣，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：张豪杰，男，1997年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。二被上诉人共同……