买卖合同纠纷 （2016）粤04民辖终12号

珠海市南屏珠中业建材经营部提供的《钢材购销合同》第十条第2款约定：在执行本合同中，双方如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时由供方所在地法院提起诉讼。该条款明确约定了在履行《钢材购销合同》过程中，产生争议由供方所在地法院管辖，供方即珠海市南屏珠中业建材经营部的住所地在珠海市香洲区，故原审法院对本案具有管辖权，湛江市建筑工程集团公司关于本案管辖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回湛江市建筑工程集团公司对本案管辖权提出的异议。上诉人湛江市建筑工程集团公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案湛江市建筑工程集团公司与深圳市新天下集团有限公司的住所地为湛江市霞山区和深圳市龙岗区，如果买卖合同真实存在的话，则合同履行地应为深圳市龙岗区。因此，根据该法律规定，对本案有管辖权的法院应为湛江市霞山区人民法院或者深圳市龙岗区人民法院。而本案珠海市南屏珠中业建材经营部借以向法院起诉的直接证据是所谓的《钢材购销合同》，但此《钢材购销合同》没有湛江市建筑工程集团

珠海市南屏珠中业建材经营部提供的《钢材购销合同》第十条第2款约定：在执行本合同中，双方如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时由供方所在地法院提起诉讼。该条款明确约定了在履行《钢材购销合同》过程中，产生争议由供方所在地法院管辖，供方即珠海市南屏珠中业建材经营部的住所地在珠海市香洲区，故原审法院对本案具有管辖权，湛江市建筑工程集团公司关于本案管辖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回湛江市建筑工程集团公司对本案管辖权提出的异议。上诉人湛江市建筑工程集团公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终12号上诉人（原审被告）：湛江市建筑工程集团公司，住所地：广东省湛江市霞山区。法定代表人：伍学斌，总经理。被上诉人（原审原告）：珠海市南屏珠中业建材经营部，住所地：广东省珠海市。经营者：林明华，男，汉族，公民身份证号码：×××1971。原审被告：深圳市新天下集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：吴海军。上诉人湛江市建……