行政处罚 （2019）晋行申312号
裁判要旨
《中华人民共和国禁毒法》第六十一条规定，“容留他人吸食、注射毒品或者介绍买卖毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。 根据被申请人提交的询问笔录等证据可以认定再审申请人存在前述条款中容留他人吸食毒品的事实。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”，据此被申请人壶关县公安局五龙山派出所具有作出五百元以下罚款的行政处罚决定权。 被申请人接到报案后及时受理案件，在作出行罚决字[2018]000002号行政处罚决定前依法履行了相关程序，依据《中华人民共和国禁毒法》第六十一条的规定对再审申请人作出被诉行政处罚决定并无不当。 综上，被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。 综上，再审申请人刘书跃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳
摘要
刘书跃与壶关县公安局五龙山派出所行政处罚再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 行政裁定书 （2019）晋行申312号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘书跃，男，汉族，1950年2月4日出生，住山西省壶关县。 委托代理人晋辉，长治市劳动法律服务所法律工作者。 委托代理人张建林，长治市劳动法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）壶关县公安局五龙山派出所。 法定代表人张伟林，职务所长。 委托代理人韩友好，壶关县公安局黄山派出所所……