买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终4411号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，卖受人支付价款的合同。原告李强与被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。2005年被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会的村委主任兼书记崔玉建为原告李强出具收条一张，并在收到条上写明下紫现头收。下紫现头村委，崔玉建签字。对2005年任村委委员崔某2进行调查，村委购买过节能灯，村委每户发一个节能灯，证明崔玉建的行为系职务行为，不是崔玉建个人行为。也可证明被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会于2005年2月6日购买原告李强的双D节能灯。被告现任村委书记兼主任崔进洪称不清楚，村委没有购买节能灯的帐，崔玉建的行为是个人行为的辩论意见，一审法院不予采纳。在被告法定代表人更换以前即发生了买卖行为，被告法定代表人的更迭不影响被告承担法律责任。关于被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会购买原告李强双D节能灯的数量、价格及价款，被告被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会原村委会书记兼书记崔玉建在收条上写明收到送节能灯88箱，每箱18个，共计1584个，双方对价格在收到条上没有写明，但原告称双方口头协商价格为16元，原告提交199

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，卖受人支付价款的合同。原告李强与被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。2005年被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会的村委主任兼书记崔玉建为原告李强出具收条一张，并在收到条上写明下紫现头收。下紫现头村委，崔玉建签字。对2005年任村委委员崔某2进行调查，村委购买过节能灯，村委每户发一个节能灯，证明崔玉建的行为系职务行为，不是崔玉建个人行为。也可证明被告栖霞市松山街道下紫现头村民委员会于2005年2月6日购买原告李强的双D节能灯。被告现任村委书记兼主任崔进洪称不清楚，村委没有购买节能灯的帐，崔玉建的行为是个人行为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4411号上诉人（原审被告）：栖霞市松山街道下紫现头村民委员会，住所地：栖霞市松山街道下紫现头村。法定代表人：崔进洪，系该村村民委员会主任。被上诉人（原审原告）：李强，男，1960年1月22日出生，汉族，住栖霞市。上诉人栖霞市松山街道下紫现头村民委员会因与被上诉人李强买卖合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖臧民初字第4……