民间借贷纠纷 （2017）皖02执复28号

武为民异议理由有二：第一是认为案涉房屋为武廷娣个人单独所有，其作为武廷娣父亲，对案涉房屋享有继承权，且其与被执行人章雪晴、章亮亮、章武进以案涉房屋为生活居住所必需，故认为对该房屋不得“拍卖、变卖或者抵债”。但生效判决已认定被执行人章雪晴、章亮亮、章武进与异议人对武廷娣遗产有继承权，并根据继承法相关规定判决其在继承财产范围内承担相应民事责任（若本判决生效后，遗产继承未实际发生，可予审理查明武廷娣遗产范围内先行履行），故本案执行案涉房产系经生效判决确定，在无充分反证或生效判决未经法定程序撤销前，该执行行为合法。而异议人未能举证证明案涉房屋系其“生活必需”，而经审查核实，其实际居住地在江苏省仪征市，故该主张因无事实依据而不宜采信。第二是认为本案执行依据—生效判决确定案涉债务为被执行人章江苏与武廷娣夫妻共同债务不当，因该意见涉及生效判决效力的认定，在生效判决未经法定程序撤销前，该意见不应支持。故武为民异议理由不能成立，裁定驳回其异议请求。武为民向本院申请复议称，弋江区人民法院(2017)皖0203执异14号执行裁定书中认为复议申请人实际居住地在江苏省仪征市,及本人未能举证证明案涉房屋系“生活必

武为民异议理由有二：第一是认为案涉房屋为武廷娣个人单独所有，其作为武廷娣父亲，对案涉房屋享有继承权，且其与被执行人章雪晴、章亮亮、章武进以案涉房屋为生活居住所必需，故认为对该房屋不得“拍卖、变卖或者抵债”。但生效判决已认定被执行人章雪晴、章亮亮、章武进与异议人对武廷娣遗产有继承权，并根据继承法相关规定判决其在继承财产范围内承担相应民事责任（若本判决生效后，遗产继承未实际发生，可予审理查明武廷娣遗产范围内先行履行），故本案执行案涉房产系经生效判决确定，在无充分反证或生效判决未经法定程序撤销前，该执行行为合法。而异议人未能举证证明案涉房屋系其“生活必需”，而经审查核实，其实际居住地在江苏省仪征市，

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执复28号复议申请人（被执行人）：武为民，男，汉族，现住江苏省仪征市。申请执行人：任甫峰，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：章江苏，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：章雪晴，男，汉族，住址同上。被执行人：章亮亮，男，汉族，住址同上。被执行人：章武进，男，1995年2月9日出生，汉族，住址同上。复议申请人武为民不服芜湖市弋江区人民法院（……