买卖合同纠纷 (2021)黔04民终1252号
裁判要旨
债务应当清偿。原告与被告薛方远虽未签订书面合同,但原告已实际向被告供货,被告亦在每次的销货清单上以欠款人的身份签名确认,且薛方远出具有欠条给原告。双方的买卖关系成立,受法律保护。诉讼中,薛方远申请追加欣润劳务公司为本案被告参加诉讼,并提出自己是欣润劳务公司的法定代表人,在原告销售清单及欠条上签字是在履行法定职责,上述欠款应由欣润劳务公司承担的辩称意见,本案中,原告与薛方远或欣润劳务公司均未签订合同,货物是原告按照薛方远要求送到工地;同时薛方远是以自己的个人银行账户向原告付款,出具欠条时亦是以个人名义,故薛方远的上述辩称理由不能成立,不予采纳。故原告要求薛方远还款有理,予以支持;同时,因原告实际提供的货物价值为900530元,扣除薛方远已支付的30万元,薛方远应支付给原告的货款为600530元。对于原告要求按照红板每月每张单价上调1元、木方每月每条上调0.5元自2020年1月25日起计算资金占用费的诉讼请求。庭审中,被告认为约定过高请求调整,因双方系买卖合同关系,且双方约定的付款时间为2020年10月1日,故资金占用费应按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%,从2020年10
摘要
债务应当清偿。原告与被告薛方远虽未签订书面合同,但原告已实际向被告供货,被告亦在每次的销货清单上以欠款人的身份签名确认,且薛方远出具有欠条给原告。双方的买卖关系成立,受法律保护。诉讼中,薛方远申请追加欣润劳务公司为本案被告参加诉讼,并提出自己是欣润劳务公司的法定代表人,在原告销售清单及欠条上签字是在履行法定职责,上述欠款应由欣润劳务公司承担的辩称意见,本案中,原告与薛方远或欣润劳务公司均未签订合同,货物是原告按照薛方远要求送到工地;同时薛方远是以自己的个人银行账户向原告付款,出具欠条时亦是以个人名义,故薛方远的上述辩称理由不能成立,不予采纳。故原告要求薛方远还款有理,予以支持;同时,因原告实际
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终1252号上诉人(原审原告):褚永荣,男,汉族,1990年11月8日生,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:陈艳华,贵州赤丞律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):薛方远(曾用名薛小东),男,汉族,1990年1月1日生,住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):安顺市欣润劳务服务有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀……