（2017）浙01行终924号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用本条例。”第三十七条规定：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（八）错列被告且拒绝变更的；…”本案中，钱江新城管委会系由杭州市人民政府举办的事业单位，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十六条、第三十七条规定的政府信息公开主体，将其列为被告不适格。经释明，陈海峰拒绝对本案被告予以变更，故应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定驳回陈海峰的起诉。宣

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用本条例。”第三十七条规定：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终924号上诉人（原审原告）陈海峰，男，1970年3月16日出生，汉族，住杭州市江干区。被上诉人（原审被告）杭州市钱江新城建设管理委员会，住所地杭州市上城区钱江路637号。法定代表人郑翰献，总指挥。委托代理人李飞孟，工作人员。委托代理人胡孝辉，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。上诉人陈海峰为与被上诉人杭州市钱江新城建设管理委员会（以下简称钱江……