民间借贷纠纷 （2015）珠中法立民终字第294号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案刘盛林的住所地为珠海市斗门区，刘盛林提供的证据不足以证明其经常居住地为陆丰市西南镇，因此原审法院对本案享有管辖权，刘盛林的异议意见不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回刘盛林对本案管辖权提出的异议。上诉人刘盛林上诉称，一、其从未在珠海市斗门区居住、生活，经常居住地为陆丰市西南镇。上诉人于1969年出生于陆丰市西南镇朱厝寨村，在该村生活居住且在该村建有住房。1994年，由于刘盛林的亲戚将其购买的白蕉镇城东商贸城2731号商铺所配有的户籍指标给予刘盛林使用，刘盛林将户籍迁至现户籍地址，但刘盛林从未在珠海市斗门区居住或工作，而是在珠海市香洲区居住、工作。2011年，由于刘盛林向陆丰市西南镇朱

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案刘盛林的住所地为珠海市斗门区，刘盛林提供的证据不足以证明其经常居住地为陆丰市西南镇，因此原审法院对本案享有管辖权，刘盛林的异议意见不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回刘盛林对本案管辖权提出的

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第294号上诉人（原审被告）：刘盛林，男，汉族，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区。身份证号码：×××5311。委托代理人：李连军，广东方源律师事务所律师。委托代理人：林锦兰，广东方源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林永发，男，汉族，住福建省汕游县，身份证号码：×××4314。委托代理人：易淑浩，广东广和（珠海）律师事务所律师……