返还原物纠纷 （2015）白民二终字第21号

上诉人王照海在二审诉讼中虽然是请求被上诉人停止侵害，将其物品从其所有的房屋中搬出，但究其根源是房屋所有权的权属，根据上诉人提供的大安市安广镇龙泉街道办事处的证实材料看，上诉人2006年购买原房主胡桂芝的房子，胡桂芝证实该房及两间仓房的价格是900元。现被上诉人说上诉人将此房以300元的价格卖给自己，有悖常理，又不能提供购买该房的任何证明和具体时间，故可以认定该房屋的所有权是上诉人王照海所有，原审驳回上诉人王照海的诉求不当，应予纠正。综上，原审判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销大安市人民法院（2014）大安民初字第298号民事判决。二、被上诉人孔范军于本判决生效后将争议房屋（位于大安市安广镇龙泉街的两间平房）交付给上诉人王照海。一、二审案件受理费200元由被上诉人孔范军负担。本判决为终审判决。审判长　　暴志东审判员　　李玉良审判员　　柳俊华二〇一五年二月二日书记员　　李立群 搜索“”

上诉人王照海在二审诉讼中虽然是请求被上诉人停止侵害，将其物品从其所有的房屋中搬出，但究其根源是房屋所有权的权属，根据上诉人提供的大安市安广镇龙泉街道办事处的证实材料看，上诉人2006年购买原房主胡桂芝的房子，胡桂芝证实该房及两间仓房的价格是900元。现被上诉人说上诉人将此房以300元的价格卖给自己，有悖常理，又不能提供购买该房的任何证明和具体时间，故可以认定该房屋的所有权是上诉人王照海所有，原审驳回上诉人王照海的诉求不当，应予纠正。综上，原审判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销大安市人民法院（2014）大安民初字第29

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民二终字第21号上诉人（原审原告）王照海，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，现住大安市。委托代理人：刘中显，系吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孔范军，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住大安市。上诉人王照海因返还原物纠纷一案，不服大安市人民法院（2014）大安民初字第298号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依……