（2014）邯市行终字第100号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”上诉人郝跃进于2011年8月13日知道被上诉人邯郸市住房保障和房产管理局给被上诉人郝桂香颁发的房屋所有权证的内容，于2013年8月23日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，一审裁定驳回其起诉并无不当。郝跃进的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 米秉华审 判 员 刘国贞代理审判员 李 欣二〇一四年九月五日书 记 员 张利娟 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”上诉人郝跃进于2011年8月13日知道被上诉人邯郸市住房保障和房产管理局给被上诉人郝桂香颁发的房屋所有权证的内容，于2013年8月23日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，一审裁定驳回其起诉并无不当。郝跃进的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邯市行终字第100号上诉人（原审原告）郝跃进。被上诉人（原审被告）邯郸市住房保障和房产管理局法定代表人殷长春委托代理人运胜涛委托代理人刘偌含。被上诉人（原审第三人）郝桂香上诉人郝跃进因房屋登记行政一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山行初字第9-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案审理了本案。本院认为，《最高人……