（2016）冀07民终914号

借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。刘某自愿与三星公司签订借款合同，向三星公司贷款500万元本金，并同时签订抵押合同，双方之间形成了附带抵押的借款合同法律关系。上述合同内容没有违反法律规定，借款合同及抵押合同均合法有效。在逾期之后，刘某未能履行合同约定的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、刘某在本判决书生效后五日内一次性归还崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（利息计算截止到实际偿还借款本金之日止）。二、驳回崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费46800元由刘某承担。刘某上诉称，判决所认定的事实是错误的，一审法院在判决书中査明认定“合同签订后三星公司按时向刘某发放了贷款5000000元，其中4745000元系银行转账给付，255000元以现金方式给付。”2014年8月28日，三星公司通过河北银行股份有限公司张家口宣化支行向我转账474.5万元，合同中约定的500万元中提前扣除利息25.5万元，此借款中我只收到

借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。刘某自愿与三星公司签订借款合同，向三星公司贷款500万元本金，并同时签订抵押合同，双方之间形成了附带抵押的借款合同法律关系。上述合同内容没有违反法律规定，借款合同及抵押合同均合法有效。在逾期之后，刘某未能履行合同约定的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、刘某在本判决书生效后五日内一次性归还崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（利息计算截止到实际偿还借款本金之日止）。二、驳回崇礼县三星扶贫小额贷款有限

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终914号上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人刘青。委托代理人郑进喜。被上诉人（原审原告）：崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司。法定代表人罗国贵。委托代理人李生全。委托代理人金建军，河北华研律师事务所律师。上诉人刘某因与崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司（以下简称三星公司）借款合同纠纷一案，不服崇礼县人民法院（2016）冀733民初16号民事……